大白投票团队,高速/交易保障/完全人工投票
微信:tp1197
大白刷票二维码

让网民投票决定亲爹生死?这锅甩不得

时间 :2021-06-13 作者 : 来源: 浏览 : 分类 :微信投票
江苏常州一教师近日遭遇烦心事。他的父亲遭遇车祸,术后感染要花费百万元治疗,且治疗效果难料。为此,他在网上发起投票,让网民决定是否该救父亲。

在让网民投票决定是否救父亲引发争议后,江苏常州涉事教师称,自己之所以发帖是想让常州医院能够继续为他父亲治疗。(视频截图)

【侨报网综合报道】近日,江苏常州一位教师遇到了烦心事。他的父亲遭遇车祸,经手术后出现好转,但后来又出现反转。伤口没见好转,又出现了颅内感染、脑嵴液漏、切口感染等问题,转院到南京后,医院告知,治疗费用可能要达百万,而且也没什么把握。这是一个难题,也是真正的悲剧。这位常州老师无法决断,身为老师,他可以教会学生做选择题,四个答案中总有一个是正确的,但是这次面对两个答案,他却没了主意。他把自己的困惑发在网上,想看网民的投票意见。没想到这个举动本身却惹来更大的争议。

“当100万和生命放在一起时,一场投票就引发的‘人性拷问’:究竟命重要还是钱重要?”网民“太阳照常升起”说。

网民“月月的梦想”表示,当然要救自己的父亲啊,这种问题还值得投票、太迂腐了吧!请问这位老师,假设你自己有一点积蓄,同时病重的是你自己,你又该如何做选择?

“身为子女,只要父母没有说要放弃治疗,就应该倾尽全力救治。”网民“青青河边草”说。

网民“烽火台上”亦表示,父母从小把儿女养大,如今处于生死边缘,儿子却要根据网民投票决定是否要救生死难料的父亲,这让人情何以堪?你还好意思为人师表?赶紧离职吧,别在学校误人子弟了。

网民“菩提树下”称,这位教师之所以想要看网民的意见,无非是把钱看得比父亲的命还重要,不想让自己百万元(人民币,下同)打了水漂,给自己找一个道德台阶下,这心思也真够可以的。

北京新京报网刊文指出,按照中国人传统的生命伦理,父亲遇到这样的情况,作为儿子无论如何都要继续治疗。如果在100万元的赌博和父亲的生命之间做一个选择,也就相当于为父亲的命标一个价格。生命无价,当然不是这一百万能抵的,所以“拆屋卖瓦也要救病危父亲”才合乎很多人的伦理认知。

这位教师的行为反映出一种普遍存在的困境:人们无法承受责任的重负,渴望能够有一条出路逃出去。把事情发在网上,让网民投票决定,这位教师可能觉得,大多数人的意见或许更合理一些——当他这样想的时候,本质上是想让参与的人来承担这个责任。

这是一种对客观性的幻觉。不管网民投票多么有代表性,也不管这个结果如何,最终选择权仍掌握在当事人手中。在夜深人静的时候,他仍然必须独自面对来自灵魂的拷问:让别人拿主意是可以的吗?

现实中人们能看到很多“逃避责任”的变体。人们总希望能把责任转嫁给别人,这两年甚至有一个网络流行词叫“背锅侠”。该词有一种反讽,帮别人背锅,却命名为“侠”,人们嘲讽这样的“侠”,但这个词能流行开来,也说明天上飞的锅实在太多,很多人都在“甩锅”。亲爹的命和100万这样的选择题,就是“锅”的一种极端形式——用生命和钱的矛盾,来拷问人的责任感。几乎没谁敢理直气壮地说“不救”,但现实中又会有很多“弃疗”行为。理想的状态,生命垂危之人,能够提前写下一份遗嘱,交代一下遇到这样的情况,子女该怎么办。这样,或许会减轻子女选择时的焦虑,但从另一个层面讲,这也证明了“人必须为自己负责”的道理,自己为生命负责,不就是“不甩锅”精神的终极体现吗?(完)